Một số vấn đề về hủy nghị quyết Đại hội cổ đông-“Có vi phạm nhưng không nghiêm trọng”

Quyết định số: 02/2022/QĐPT – KDTM

Về việc: “Yêu cầu hủy bỏ nghị quyết đại hội cổ đông”

(1) Vấn đề bầu thành viên HĐQT không theo phương thức bầu dồn phiếu mặc dù Điều lệ quy định phương thức là Bầu dồn có là Vi phạm nghiệm trọng hay không?

Theo toà: Có vi phạm nhưng không nghiệm trọng bởi lẽ:

Các cổ đông đã bầu thành viên HĐQT với tất cả cổ phần mà cổ đông đang sở hữu. Kết quả kiểm phiếu đạt 98,33%. Công ty nhận được 3 đơn ứng cử vào HĐQT (mức tối thiểu), trong khi Điều lệ quy định số lượng thành viên HĐQT từ 03 đến 11. Theo quy định, nếu các ứng cử đều đạt số phiếu bầu thì đều trở thành thành viên HĐQT.

Do đó, việc bầu theo hình thức bỏ phiếu hay bầu dồn phiếu cũng không làm thay đổi kết quả. Theo tòa án, đây không phải vi phạm nghiêm trọng làm ảnh hưởng đến quyền và lợi ích cổ đông

(2) Ngày 15/12/2021, công ty mới tổ chức họp ĐHĐCĐ thường niên, chậm hơn so với quy định gần 6 tháng, trong khi HĐQT chưa có quyết định gia hạn thời gian họp. Ngoài ra, công ty gửi thiếu thông tin, thiếu tài liệu mời họp.

Theo toà: việc công ty chậm tổ chức họp ĐHĐCĐ là do “sự kiện bất khả kháng” theo quy định tại Điều 156, BLDS năm 2015, không ảnh hưởng nghiêm trọng đến quyền lợi của cổ đông và sự hoạt động của công ty.

Xem Chi tiết toàn văn nội dung này TẠI ĐÂY.

Để lại một bình luận

Email của bạn sẽ không được hiển thị công khai. Các trường bắt buộc được đánh dấu *

To Top