Ngày 4/4/2025, tin tức Bộ Công an khởi tố và bắt tạm giam Phạm Quang Linh (Quang Linh Vlogs) cùng Nguyễn Thị Thái Hằng (Hằng Du Mục) khiến cộng đồng mạng xôn xao. Hai cái tên vốn quen thuộc với hình ảnh gần gũi, năng động trên mạng xã hội giờ đây đối mặt với cáo buộc “Sản xuất hàng giả là thực phẩm” và “Lừa dối khách hàng”. Chuyện bắt đầu từ những viên kẹo rau củ Kera – sản phẩm từng được quảng bá rầm rộ qua các livestream với câu slogan “1 viên kẹo bằng 1 đĩa rau”. Nhưng đằng sau ánh hào quang của những buổi phát trực tiếp, sự thật dần lộ diện, kéo theo câu hỏi lớn: Liệu niềm tin mà hàng triệu người đặt vào họ có bị đánh đổi vì lợi nhuận?
Từ kẹo rau củ đến nghi vấn hàng giả
Mọi chuyện bắt nguồn từ Công ty cổ phần Tập đoàn Chị Em Rọt, nơi Hằng Du Mục làm Chủ tịch HĐQT và Quang Linh là thành viên HĐQT. Công ty này hợp tác với Công ty Asia Life để sản xuất và phân phối kẹo Kera – loại kẹo được quảng cáo là bổ sung chất xơ, thay thế rau củ, tốt cho sức khỏe. Hơn 135.000 hộp kẹo đã đến tay người tiêu dùng, phần lớn qua những buổi livestream thu hút hàng chục nghìn người xem. Thế nhưng, cơ quan điều tra phát hiện sản phẩm này không đúng như công bố chất lượng. Nếu điều đó được chứng minh, kẹo Kera có thể bị xếp vào nhóm “hàng giả” – một cáo buộc nghiêm trọng theo luật pháp Việt Nam.
Không dừng lại ở đó, những lời quảng cáo “thay thế rau củ” trong các video của Quang Linh và Hằng Du Mục bị nghi ngờ là sai sự thật, có thể đã đánh lừa người mua. Bộ luật Hình sự gọi đây là hành vi “lừa dối khách hàng”, và nếu cố ý, mức phạt không hề nhẹ: từ tiền bạc đến vài năm tù, thậm chí hơn nếu hậu quả lớn. Với quy mô bán hàng khủng và doanh thu hàng chục tỷ đồng, vụ việc này không chỉ là chuyện nhỏ.
Vai trò của những người trong cuộc
Quang Linh Vlogs – chàng trai từng được yêu mến qua những video thiện nguyện ở châu Phi – giờ đứng trước áp lực lớn. Anh không chỉ là gương mặt quảng bá mà còn tham gia quản lý công ty. Hằng Du Mục, người chị em thân thiết trong “team Chị Em Rọt”, cũng không tránh khỏi trách nhiệm khi là người đứng đầu. Ngoài ra, Nguyễn Phong – Chủ tịch Công ty Asia Life – bị xem là mắt xích chính trong khâu sản xuất. Hai nhân vật khác, Lê Tuấn Linh và Lê Thành Công, cũng bị bắt vì liên quan. Tất cả tạo nên một bức tranh phức tạp, nơi mỗi người đều có phần trách nhiệm cần được làm rõ.
Thú vị là, Hoa hậu Thùy Tiên – người từng xuất hiện trong các livestream quảng cáo kẹo Kera – hiện chỉ bị tạm hoãn xuất cảnh, chưa bị khởi tố. Điều này cho thấy cơ quan điều tra đang thận trọng phân định vai trò, không vội vàng kết luận tất cả đều có tội như nhau.
Pháp luật lên tiếng
Việc bắt tạm giam là bước đầu để cơ quan chức năng làm rõ sự thật. Họ cần chứng minh Quang Linh và Hằng Du Mục biết sản phẩm có vấn đề nhưng vẫn cố tình bán, hay chỉ vô tình tiếp tay vì thiếu kiểm tra. Nếu cố ý, mức án có thể nặng: từ 2-20 năm tù vì sản xuất hàng giả là thực phẩm, hoặc tối đa 5 năm vì lừa dối khách hàng. Chưa kể, nếu người tiêu dùng thiệt hại sức khỏe hoặc tài sản, trách nhiệm bồi thường sẽ là gánh nặng tiếp theo.
Nhưng vụ việc không chỉ dừng ở pháp lý. Nó còn là bài học cho những ai đang sống bằng niềm tin của cộng đồng. Quang Linh từng là biểu tượng của lòng tốt, Hằng Du Mục là hình ảnh của sự mạnh mẽ. Giờ đây, cả hai phải đối mặt với câu hỏi: Liệu họ có đặt lợi ích cá nhân lên trên sự an toàn của người tiêu dùng?
Hồi chuông cho người nổi tiếng
Chuyện kẹo Kera không phải lần đầu tiên một sản phẩm được quảng bá bởi người nổi tiếng vướng lùm xùm. Nhưng lần này, pháp luật đã vào cuộc mạnh mẽ, gửi thông điệp rõ ràng: Dù bạn là ai, chỉ cần vi phạm, hậu quả là không tránh khỏi. Các KOLs, influencers có thể thấy đây là lời cảnh báo: đừng để danh tiếng trở thành công cụ kiếm tiền mà quên kiểm soát chất lượng. Người tiêu dùng cũng được nhắc nhở: không phải cứ tin vào gương mặt quen thuộc là đủ, cần tỉnh táo trước những lời quảng cáo hoa mỹ.
Chờ cái kết công bằng
Hiện tại, vụ án vẫn đang trong giai đoạn điều tra. Chứng cứ sẽ quyết định Quang Linh, Hằng Du Mục và những người liên quan chịu mức án ra sao. Dù kết quả thế nào, câu chuyện này đã để lại dấu ấn lớn: niềm tin là thứ quý giá, nhưng một khi bị lạm dụng, cái giá phải trả không hề rẻ. Người hâm mộ có thể tiếc nuối, nhưng pháp luật không vì cảm xúc mà nương tay. Chỉ hy vọng quá trình xử lý minh bạch, đúng người đúng tội, để vừa bảo vệ người tiêu dùng, vừa không làm oan ai.